银川公路铁路运输物流中心(以下简称银川公铁物流中心)位于银川市西夏区技术开发区以西,是银川市西夏区政府“十二五”重点建设工程,特别是宁夏内陆开放型经济试验区和银川综合保税区的设立,又赋予了该物流中心新的经济发展意义。银川公铁物流中心规划用地面积7800亩,将建设成与综合货场优势互补、功能配套、覆盖宁夏、辐射全国的大型综合现代物流园区,到“十二五”末,年营业额达100亿元以上,使之成为全国区域物流节点城市物流园区示范项目之一。
宁夏银行新市区支行位于西夏区核心地带,业务范围覆盖整个西夏区及周边地区,有着较强的金融服务竞争力。随着银川公铁物流中心的投入建设,我支行已经与西夏区政府洽谈入园金融服务相关事宜,并随着园区建设落成后的逐步运营,我支行也将结合物流园区的具体情况,与物流园区企业展开全方位的合作,包括园区增设服务点或是社区支行、ATM机、对公及个人结算、物流金融服务方案等内容。
本设计方案主要是针对我行供应链金融服务方案短缺的现状,试图找到与银川公铁物流中心合适的物流金融服务合作模式。
公铁物流中心位于银川市西夏区炼油厂以西,北接城市规划道路,南至桑园沟,东临文昌南街,西至城市规划道路,规划总面积5.20平方公里(7800亩),其中一期建设用地1.10平方公里(1650亩)。
公铁物流中心与银川火车站南货场优势互补,功能配套,集公路运输、铁路运输和公路铁路联运三种运输方式为一体,重点发展工业产品仓储物流,物流配送服务、冷链物流、集装箱物流、大宗商品及机械产品交易及展示等物流业态,具有库存管理、中转分拨、装卸搬运、车辆集散、包装加工、公路铁路信息服务、海关监管报关及金融配套服务等多重服务功能的覆盖宁夏、辐射全国的大型综合现代化物流园区。
公铁物流中心主要分为七大功能区:综合服务区、仓储加工区、物流配送区、铁路货运区、二手车交易区、中转分拨区和保税区。
公铁物流中心对入驻园区的重点物流项目应符合以下条件:一是由国际知名物流企业、国际著名跨国公司设立的投资额在1000万美元以上的,或由国内知名物流企业或本市重点物流企业设立的投资额在1亿元以上的对银川发展区域物流和区域配送物流具有一定推进作用的工业产品仓储物流、商贸物流配送、冷链物流、集装箱物流、大宗商品及机械产品交易及展示等物流项目。二是对于具有现代物流理念,所依托的物流技术和管理方式水平达到当前国际领先水平或国内领先水平的第三方物流、第四方物流等生产业或物流信息系统投资项目,经银川公铁物流中心审批后可适当降低投资额标准。
银川公铁运输物流中心目前1期建设用地已经动工,后期工程的拆迁工作正在开展中,2号用地将在2013年2月底挂牌,从物流园区的整体来看,该物流中心所有工程项目进展顺利。四川中拓集团与银川市西夏区政府签署协议,将承担物流园区的整体规划与建设,拟以出让方式取得银川国际公铁物流城市场交易区的商业用地345.74亩,用于开发物流交易市场;目前进驻物流园区的企业包括宁夏鸿河投资置业有限公司、国药控股等多家公司。
目前,我支行已经与上述所有企业取得联系,并将有进一步的合作。宁夏鸿河投资置业有限公司和国药控股已在我支行开立基本存款账户,四川中拓集团正与我支行商讨《合作框架协议》,内容包括项目贷款、营业场所建设和物流金融产品支持等内容。
随着公铁物流中心园区的建设投入运营,我支行将逐步开展物流金融业务,物流金融业务的发展对物流园区企业、第三方物流企业、银行机构均有益处,分别如下:
2.通过物流金融业务,我行可以深入企业的资金链,为企业提供全方位的金融服务,扩大我支行的业务范围。
4.我行在发展该业务的同时,也开发了新的客户群体,培育了潜在的优质客户。
1.物流业与金融业结合,创造了一个跨行业相互交叉发展的新业务空间,为同质化经营向差异化经营的转变提供了可能。
3.利用物流金融业务,物流企业结识了新客户,拓展了新市场,延伸了服务链条拓展了服务网络。
1.物流公司以其专业的物流知识和丰富的实际操作经验,为企业实施物流方案的策划和物流项目的实际运作,提供陆空铁多式联运、仓储、搬运、装卸、配送、普通货物、危险品货物、集装箱运输等各种物流服务。
2.物流公司全方位负责企业的供应、生产、销售及废弃物流,为其打造供应链一体化流程的业务。
3.物流金融业务的开展,有效降低企业的物流成本和银行融资成本,发掘企业的第三利润源,使企业专注于核心业务,提高核心竞争力。
随着银川公铁物流运输中心的建设与运营,我支行将利用地缘优势和在西夏区的金融服务竞争力优势,为公铁物流园区提供全面的金融服务。所提供的物流金融服务方案主要包括以下两个方面:
我支行拟在公铁物流运输中心交易区设立社区支行,负责整个物流园区交易结算服务和融资服务。社区支行的面积、人数、ATM机数量和经营规模须随着物流园区业务量的增加而增加,具体规模以实际建成情况为准。
当前,我行涉及的物流金融相关概念的金融产品主要是厂商一票通的商品提货权融资业务和保兑仓融资业务,这两种业务的主要参与方是:供应商、经销商和银行机构,没有完整的关于第三方物流的相关金融产品。我支行拟根据银川公铁物流中心的具体营运情况,开发设计相关物流金融产品,报请总行相关部门审议,并请总行在风险合规和管理办法方面予以帮助。我支行初步设计的物流金融产品有以下四种:
仓单是保管人(物流企业)在收到仓储物时向存货人(借款企业)签发的表示收到仓储物的有价证券。仓单是仓单持有人以所持有的仓单作质押,向银行等金融机构获得资金的一种贷款方式。仓单可在一定程度上解决中小企业尤其是贸易类企业的融资问题。
仓单业务的开展可以大大提高第三方物流企业在供应链中的号召力。物流企业对于库存的变动及流通的区域,可以通过库存管理,配送管理做到了如指掌,所以为客户提供金融担保服务就应成为一项物流增值服务的项目,不仅为自己带来新的利润增长点,也可以提高物流企业对客户的吸引力。
供应商、借款企业(经销商)、第三方物流供应商与银行四方签署《保兑仓业务合作协议书》,经销商根据与供应商签订的《购销合同》向银行交纳一定比率的保证金(该款项应不少于经销商计划向供应商在此次提货的价款),申请开立银行承兑汇票(或是一定得信贷额度),专项用于向供应商支付货款,由第三方物流供应商提供承兑担保,经销商以货物对第三方物流供应商进行反担保,第三方物流供应商根据掌控货物的销售情况和库存情况按比例决定承保金额,并收取监管费用,银行给供应商开出承兑汇票(或是贷款)后,供应商向物流公司的保兑仓交货,此时转为仓单质押。
这一过程中,供应商承担回购义务,从以上的业务流程分析可以看出,买方信贷业务是在仓单质押业务模式的基础上发展出来,这与我行现有的金融产品-保兑仓融资业务类似,不同的是本业务加入了第三方物流企业这一角色,增加了操作风险和信用风险的可控性。
授信融资业务是仓单质押模式的进化,之所以这么说,是因为它简化了原先仓单质押的流程,提高了运作效率。银行根据物流公司融通仓仓储中心的规模、经营业绩、运营现状、资产负债比例以及信用程度,授予融通仓仓储中心一定的信贷额度。融通仓仓储中心可以直接利用这些信贷额度向相关企业提供灵活的业务,由融通仓直接监控业务的全过程,金融机构则基本上不参与该项目的具体运作。
融通仓直接同需要的会员企业接触,沟通和谈判,代表金融机构同贷款企业签订质押借款合同和仓储管理服务协议,向借款企业提供质押融资的同时,为借款企业寄存的质物提供仓储管理服务和监管服务,从而将申请贷款和质物仓储两项任务整合操作,提高业务运作效率。该类业务主办银行需要第三方物流公司在银行账户存入一定比例的保证金,并根据授信额度的变化随时调整保证金比例。
垫付货款业务对标的货物的要求较高,主要是易于变现、市场流通状况特别好的商品。关于垫付货款业务模式的说明:在货物运输过程中,供应商将货权转移给银行,银行根据市场情况按一定比例提供融资,当借款企业(提货人)向银行偿还货款后,银行向第三方物流供应商发出放货指示,将提货权还给借款企业。当然,如果借款企业不能在规定的期间内向银行偿还货款,银行可以在国际、国内市场上拍卖掌握在银行手中的货物或者要求供应商承担回购义务。
本文拟从战略发展角度对我支行为银川公路铁路运输物流中心提供全方位的物流金融服务进行深入分析和探讨,旨在帮助公铁物流中心在经营发展的同时,实现无缝接入物流交易市场,扩大我行业务的市场占有率。本方案的另外一个意义在于将帮助我行形成完整的物流金融产品体系,对我行拓展供应链金融业务有着重要影响。在宁夏“两区”建设蓬勃发展的大背景下,物流金融业务是一个能够实现多方共赢的业务。发展物流金融业务,我支行将深入研究物流金融业务的特点,制定完备的风险评价体系,并提出风险防范的建议,以防范可能出现的风险。
我们首先来了解一下包装与销售模式间的关系。纵观其他行业产品的销售模式,虽然不同行业的销售方式不尽相同,但面对转型或突破销售瓶颈时,大都是从传统单一产品的销售,转变为根据客户需求和产品特性为其提供解决方案的销售。对于包装行业,传统的包装产品销售是利用包装产品自身固有的高质量特性与质量来赢得客户;而包装解决方案销售是为满足客户需求或已经出现的包装问题提供解决方法,这是一种对客户及其产品进行半定制化包装及相关服务的销售。
有的包装企业开始谋求进一步将加工制造深化,不断进行功能性创新,以期扩大产品的特性与质量;有的包装企业则从传统包装产品加工制造,逐步转向为产品提供整体包装解决方案的设计与服务。在这个转变的过程中,以“整体包装解决方案”为理念的销售模式自然成为这类企业的首选。而且近年来,整体包装解决方案的推广与发展力度很大。
整体包装解决方案是指以客户为中心,为其提供包装材料的选取、供应商的遴选、包装设计制作、物流配送直至面向终端用户的一整套系统服务。
笔者通过对目前包装企业所提供的整体包装解决方案服务的运营模式加以分析,认为其基本的运营模式大致有以下3种。
大多数包装企业在提供整体包装解决方案前是单一或多个包装制品的制造企业,所以这类企业基本是依托于自有的产品制造资源,通过供应链管理团队的建立就可以较容易地达成客户对多种包装物料的最基本需求。可以说,这是整体包装解决方案的基本雏形,也是最容易达成的一种模式。这种模式大都是企业依托已经建立起来的客户关系及其相关资源,提供多种包装物料,帮助客户对一些订单量少、品种杂多的包装物料供应商进行整合管理。对于包装企业而言,需要建立供应链管理团队,同时在企业内部加强多种包装物料基础知识的培训,这也是企业有效扩大利润增长点的方式之一。
这类模式是包装企业依托自有产品的工艺技术工程师,组建包装设计工程师团队,针对产品及客户的包装需求提供多种包装物料的包装解决方案设计,并给予供应链管理团队在贸易来料上的技术支持。这类模式可以建立在第一种模式的基础上,也可以与第一种模式同时开始组建。这类模式对包装设计工程师的要求较高,需要的不仅是包装材料设计工程师,更多的是需要具备整体包装解决方案理念以及能以此理念进行设计的包装工程师,可以说包装设计师团队的建设是这类整体包装解决方案营销模式的基础。
这类模式是包装企业结合物流资源,给予客户在产品包装装配、现场打包、物流运输上的第三方服务。这类模式是以上两种模式的补充,包装企业除了提供包装材料和产品包装解决方案的设计外,还会涉及到更多与包装关联的服务,如配套的包装物料供应、现场专业的包装装配服务、包装物料JIT(准时生产)供应等服务。这就相当于客户将所有包装相关业务完全剥离给包装供应商,包装供应商以此为基础筹建物流团队,提供更多的包装服务。
大部分包装企业在提供整体包装解决方案服务时,其服务或运营方式都是基于企业自身的优劣势、采用三种模式间的组合,从而使企业获得最大的利润。
营销之父菲得浦?科特勒说过,“赢得和保持客户的关键是比竞争对手更好地理解客户的需求,向他们提供更多的价值。”包装供应商在提供解决方案的销售上更进一步的转变是,前瞻性地分析客户未来的需求,扩展其产品价值链的销售。客户价值链的销售,则是完全基于客户的特定包装需求,前瞻性地为客户提供不仅仅局限于产品自身现有的价值贡献,更多的是一系列对包装进行增值贡献的服务。
整体包装解决方案实施过程中所针对的也是产品包装物流链,如果在整个物流链中,结合客户的特定需求,将整体包装解决方案在整个物流链中能为产品创造的价值贡献充分开发出来,就可以成为价值链的销售。
整体包装解决方案中产品的物流链简图如图1所示。在整个物流链环节中,就目前整体包装解决方案运营模式而言,可细化和延伸的服务有以下几方面。
(1)包装物料的供应及供应链管理:单指为客户提供所需要的各种包装物料,无论是公司自制的还是外部采购的包装物料,其供应链管理是公司内部对外购包装物料供应商的管理。
(2)包装物料的物流配送服务:物流配送服务类型的选择是围绕着客户要求进行的,可以是JIT服务,也可以是VMI(供应商管理库存)服务,但这些还是围绕着包装材料的送货形式来达成的。
(3)产品的现场包装装配服务:可以是针对特定产品而进行的包装装配服务,也可以是承接客户生产现场所有产品的包装装配服务,体现的是围绕产品所需要进行包装装配上的所有服务。
(4)包装解决方案设计、咨询与测试等相关服务:这是整体包装解决方案业务模式中的重点业务,将方案设计与包装咨询作为单独的业务进行收费将是一种趋势。现在,客户越来越重视产品的包装,但让每个企业都去组建自己的包装团队是不现实的,这也就催生出对包装方案设计的业务需求,同样也催生出包装技术咨询类的服务。因为包装总成本的节约不仅是包装物料成本的降低,而是整个包装供应链总成本的降低,所以合理有效地评估包装供应商的包装产品出现的问题以及解决这些问题,都必须要进行专业的调查与评估,这样就需要专业的包装咨询服务。测试是评估包装方案性能好坏的一种重要手段,不仅在包装企业内部起到验证评估的作用,还可以将这部分资源有效地推向市场,进行包装测试服务,这也能为包装企业带来新的业务增长。
(5)第三方物流服务(仓储管理、货运配送等服务):包装与物流本身是密不可分的,企业可以根据既有客户的需求进行独立的第三方物流服务,如一些快速消费品类的客户。
第三方物流(Third-Party Logistics,TPL或3PL)服务供应商是在供应链环境下,为适应供应链一体化管理需求应运而生的专业物流服务供应商。随着我国第三产业的快速发展,我国第三方物流供应商的数量大幅增长,同时物流业的发展对GDP增长的贡献也越来越大,已成为新时代的经济增长点。
我国的第三方物流服务供应商在规模、数量和管理服务等方面的发展水平参差不齐,制造企业所处的市场竞争越来越激烈,而第三方物流市场又缺乏一套完善的物流服务市场机制和物流服务评价标准。同时,第三方物流服务供应商的服务能力和水平直接影响着企业供应链的运行效率和效益。由于生产型企业和服务型企业提供的产品存在很大差异,现有的针对生产型企业的供应商的评价标准,并不能很好地适用于服务型供应商的评价。建立一种有效的第三方物流系统评价方法,完善第三方物流服务供应商的评价选择机制,是目前企业管理亟需探索和研究的实践性问题。
物流活动贯穿于企业的各个环节,企业在重复选择第三方物流的过程中,需要进行研究、筛选等工作,耗费大量的人力、物力和时间。通过第三方物流评价决策系统模型的分析,选择适合自身需求的第三方物流系统,避免重复浪费的同时,可以充分发挥第三方物流节约成本、创造利润、提供增值服务的优势。也有利于双方建立长期默契的合作关系。通过提升企业的竞争优势,带动供应链上的更多企业选择第三方物流服务,从而促进整个第三方物流行业的发展。
基于案例推理(Case-based Reasoning,CBR)是人工智能领域的一种推理方法,为人类的思维模式提供了理论化的基础和应用途径。CBR方法是基于人类的认知过程的一种方法。其核心思想是求解问题时,在以前类似的求解问题的成功范例基础之上进行推理,而不必一切从头开始。一个典型的事例推理过程首先是按照一定的形式向系统描述当前案例;其次是从案例库中检索出与当前问题相应的案例,若该案例与当前案例完全匹配,输出该案例的求解方案,否则修正该案例,形成当前问题的求解;最后对当前案例的求解进行评价,并将新的案例加入到案例库中。将CBR思想应用到3PL评价选择的决策中,不仅合乎人们的日常工作和思维习惯,而且可以有效提高决策的效率和科学性。
第三方物流企业的选择是现代企业供应链运作管理技术的一个综合体,不仅面临复杂多变的社会经济环境,而且涉及到多方面的物流技术与能力,以及企业活动流程中的多部门和多环节。企业在第三方物流方案的选择和决策中,需要快速掌握相关的知识特性、类似问题的解决方案、专家对类似问题的经验知识。提出基于CBR思想的第三方物流选择评价决策模式,试图探索性地将类比推理方法用于支持第三方物流方案选择与决策过程中。
对第三方物流企业进行评价,主要考察物流技术、管理能力和经济实力等综合实力,达到优中选优的目的。依据CBR的运行机理,基于CBR系统来评价选择3PL时,步骤如下:
(1)参考依据的确定:借鉴以往的类似成功案例经验(例如,招标、协商成功的案例)。
在基于CBR的3PL选择评价决策支持系统中,决策者决策的支持得核心环节主要来自案例库中的经典案例(记录以往企业进行3PL选择评价的过程及其结果的案例描述)。案例库中的案例形成都经历了对3PL企业先进行评价再进行选择的决策过程,案例内容反映了对3PL进行一次评价选择的动态过程,应涵括以下几个方面的信息:
(3)知识性信息:决策者对3PL不同方面进行评价时所持偏好(权重)信息。
在CBR的3PL选择评价模型中,有两个关键问题:一是建立一套第三方物流供应商的综合评价指标体系,二是建立指标体系的指标权重分配方案。后者对3PL的决策选择起着重要的作用,因为它能较好地反映出决策者在客观环境下对各个指标的需求程度。决策者在决策时需从案例库中搜索相似案例,判断案例的相似程度,主要依据的是指标权重分配方案,其框架如图所示2-1:
第一,特征指标体系的建立。需要建立一套反映案例库中经典案例的特征指标体系,其共有两部分组成:一是通过指标案例库对第三方物流进行综合评价的指标体系;二是通过权重案例库反映决策者需求偏好的指标权重分配方案。通过特征指标体系的建立,对新决策问题决策时,以及其对象进行辅助决策时,该特征体系是该过程中检索查询相似案例的依据和条件。在此,案例库中的案例作为经验案例使用的假设前提是:决策者对第三方物流的选择评价是建立在具有相同或相似需求偏好及评价准则基础上的。
第二,评价指标权重分配方案的确立。从物流服务需求企业的需求中,分析获得决策者的需求偏好和影响因素信息,得到物流需求的偏好和特征,为确定评价指标权重分配方案做准备。而后,在评价专家的人工干预下,系统通过由人机交互方式确定的指标权重赋值方法,实现需求偏好或影响因素到指标权重初值的映射。
第三,案例结果集的确定及案例检索。案例库中案例结果集C的确定,是以物流服务项目的类别为条件,通过人机交互方式对权重案例库进行筛选,得到作为经验案例选择的范围案例结果集C。案例检索分为两步:第一步,根据指标权重初值对案例结果集C进行检索,得到相似案集S,如果S为空,说明案例库中没有相似案例;若S不为空且不唯一,根据相似度算法从S集中选出一个最相似的案例。第二步,当S不为空时,根据最相似案例与指标案例库的连接关系,在指标案例库中找出原始案例的全部内容,作为评价新的物流服务项目的参考。
第四,参评物流企业指标属性值的确定。首先,分析被评价的各个第三方物流企业的信息,并输入相关信息。然后,评价专家参照相似的经验案例的相关信息,根据评价指标权重分配方案和指标属性值的情况,确定当前参评企业的指标属性值。
第五,动态调整指标权重分配方案。根据权重分配方案的调整策略,以及企业对物流的实际需求出发,同时考虑参评第三方物流指标属性值的情况,调整原始指标权重分配方案。从而,用动态的权重变化来适应企业选择3PL的需求差异和变化。最后,用调整后的指标权重分配方案,对参评的第三方物流企业进行综合评价,并依据综合评价结果进行优劣排序,依此作为3PL评价选择最终决策的依据。
第六,将当前第三方物流企业的评价选择结果,作为新的案例保存或补充到案例库中,作为今后的调用参考案例。
基于CBR方法的第三方物流评价决策系统,打破了以往基于规则和模型的静态决策方法,是一种基于行为的决策支持模式。这一优点主要表现在三个方面:
第一,CBR系统的核心是案例的表达与组织。案例是依托情景环境,既表现了人的决策行为,又将决策内容以结果的方式表达出来。案例推理中隐含了决策主体人的完整思维过程,并通过决策行为的完整过程以显化的方式表达出决策结果,而传统的单纯指标评价支持方法很难做到。
第二,CBR中案例描述具有基于行为的思维模式所包含的六种基本要素,即客观数据和知识,感情,积极的有利因素,综合、冷静、理智的判断,消极的不利因素和新思维的创意。这些基于行为的思维方法的基本要素,用传统的指标评价决策支持方法是无法全面对其进行评价和表达。因此,CBR能全面支持决策者的决策过程,将DSS(决策支持系统)的支持能力更加贴切实际地转化为决策行为。
第三,管理活动是“决策―实施―反馈―再决策”的反复过程,其是管理活动的最基本的内容。这一过程对管理路径的记载与描述隐含了决策者的思维轨迹。CBR对管案例事件具体过程的解释、分析、处理都必须考虑事件的“历程”。正是对案例基本过程分析,才能有效地对参与对象及势态变迁进行分析和预测。为了达到相似的目标,针对相似的对象,在不同的变迁“历程”中,会导致不同的管理活动结果。这是利用CBR方法评价第三方物流企业的最大优势。
[1]马海群,戚增媚.信息政策研究的学科化进程及基本问题分析[J].情报学报,2007(1):4249.
全球经济不断发展的今天,物流业的发展也是突飞猛进,而物流服务也趋于多样化和个性化的需求。现有的第三方物流体系已经满足不了各大企业的物流需求,于是在原有3PL基础上进行整合从而提出的第四方物流渐渐进入人们的视线。目前第四方物流信息平台建设仍处于初步阶段,已实现的信息平台功能也较为简易,无法满足客户需求,同时随着科技的进步,航空物流逐渐兴起,急需构建一个综合全面、功能强大、广泛服务网络覆盖的第四方航空物流公共信息集成平台为各服务需求方服务。
SOA技术可以提供构建空间物流系统合理有效的方案,是当前实现物流信息系统的理想技术手段,SOA架构作为实现灵活的跨组织应用集成和资源共享的核心技术,必将得到越来越多的关注。基于SOA的架构平台可以集成已有的应用系统,因而具有高灵活、低耦合的特性。在信息化和数字化的当今社会,该平台既能整合社会的物资和运力,也便于给共需双方提供满意的方案与服务。因此本文采用了SOA技术对第四方航空物流信息平台架构进行了分析设计。
第四方物流(Fourth Party Logistics)最早是由美国埃森哲咨询公司率先提出的,其被定义为是一个供应链的集成商,可以整合和集成现有的第三方物流资源和服务,优化选择3PL,从而优化整个物流供应链解决方案[1]。
第四方航空物流是在原有的第四方物流的基础上,整合现有3PL资源,实现资源信息共享,提出以航空运输为主、地面运输为辅的物流优化思想,根据企业的不同需求,为企业配选最理想的运输组合,选择最优的运输路径,制定最佳的个性化物流方案,为提供更高效的物流服务,提高企业在市场的竞争力。
与其他第四方物流相比,第四方航空物流加强了在国际方面的合作,尤其在订单来源、企业核查、定位追踪、救援调度、海关监督、通关辅助等方面做到信息共享、沟通畅通,确保合法、高效地进行交易。
SOA(service oriented architecture)是面向服务的架构,即以服务为核心组装业务流。一个“服务”定义一个与业务功能相关的接口,并对接口加以约束[2]。所谓的SOA是架构方法,Web service、java、XML则是实现架构和平台的关键技术。而采用Web service技术可以将服务变成组件和服务模块,从而动态整合服务流程。因而,即使当底层的业务发生变化时,也无需重新组建整个系统,只需要将底层的应用稍加改变,所以说,基于Web service的架构具有很强的扩展性、灵活性和集成性。
SOA架构体系如图1所示:(1)服务请求者:通过与服务提供者绑定,传送数据并远程调用服务;(2)服务提供者为平台的软件系统及资源提供接口;(3)注册中心是服务请求者和提供者双方查找和消息的平台,同时每条消息都要通过注册中心的鉴定才能,因此保证了信息的安全性和可靠性。
第四方航空物流信息平台是以航空物流服务为主体,在3PL的基础上整合与其相关的供应链、设计优化的物流系统并为客户提供优化的物流方案而建立的信息平台。其主要功能分为五个部分:航空物流服务、政务服务、系统管理、门户服务、信用体系(如图2)。
其包括信息查询、电子商务、相关配送、合同订单和优化功能。信息查询功能提供企业信息、资源信息以及订单的定位追踪信息,做到信息透明化,便于客户查询;电子商务功能提供在线招标、运力交易以及金融服务,做到公开透明的交易;相关配送功能为主要航空运输服务提供支持;合同订单功能分别是面向供应商和地面物流企业设定的,为其提供不同的需求。
优化功能是此信息平台最关键的功能。其首先将对客户的要求进行了解,均衡成本要求以及运送速度要求选择适当的运输工具并搭配最合理的运输路径,为客户提供多个备选优化运输方案,随后由客户自行选择所用方案。在确定优化方案后,客户通过链接接口在合同订单功能中签订合同,并在电子商务功能中完成后续的款项支付。
其包括信息查询、调度救援和网络监管功能。信息查询功能及时相关政务信息以及公布相关法律法规;调度救援功能不仅及时根据路况进行调度工作,还保证在发生事故时能及时进行救援工作;网络监管功能是为了在虚拟网络平台上为客户提供安全交易保障。
其包括系统维护、权限管理和统计分析。系统维护功能实时保障信息平台的正常运行;权限管理功能严格区分管理平台管理员、供应商、物流企业所持有的权限,使其各有分工;统计分析功能将对平台中所有的交易信息进行整理统计,并定时根据统计结果进行分析,制定合理的系统规划方针。
其包括咨询信息和用户信息。资讯信息功能是为了让客户在登录平台后及时了解最新的物流信息、交易信息等最新动态;用户信息功能提供注册、登录、会员增值服务等基础公共功能。
其包括评估制度、信用评估和投诉平台。评估制度功能将根据现状完善评估制度,并及时让客户了解信用评估体系;信用评估功能将对客户、企业之间的交易进行评估并记录在案,为今后客户、企业间合作制定一个合理的评估标准;投诉平台功能为客户及企业对合作者的交易过程或服务等不满提出申诉的平台。
本文用面向服务的思想进行架构设计,自顶向下分为5个层次:资源层、接口层、业务层、服务层和应用层,逐层解决不同的逻辑问题(见图3)。
第一层是资源层,为第四方航空物流信息平台提供了资源和数据。通过将原有的系统功能封装成组件和模块,提供3PL、航空机场系统及服务提供商的整合。资源层涵盖平台在业务处理中所需要的数据库和模块有用户数据库、优化选择模块、决策支持模块和智能配送等11个板块。其中,用户数据信息库中汇集所有企业注册用户的基本资料,在登录用户端时,每个企业用户使用自己的账号。根据级别,客户端显示的服务内容也不尽相同。优化选择模块是根据以往客户对生成订单的评价由高至低进行排序,方便客户选择最优载体、最优路径的服务。
第二层的接口层是通过对各种服务的解析,把数据子模块套用到业务流中,从而支撑下面的应用逻辑层,使原来的系统得以轻松耦合、无缝连接。然后底层的应用服务接口提供技术支持,将金融接口、3PL接口、航空业务接口和政务接口以Web服务的形式安插在架构中。
第三层是业务层,以工作流的形式展现出来,不同于第三方物流的特色是决策支持系统渗入物流平台的方方面面,从客户订单选择和合同确定乃至整个业务流程的结束,集中处理运输调度、配载计划优化、路径优化及载体选择这四方面。决策支持系统在传统的3PL电子商务环节提供了新的解决方案和优化措施。最后,物流平台会对订单合同的每一笔项目进行审核,不通过的按照合同要求理赔,项目清算完毕后,由客户评价并完成。
第四层服务层可以对封装好的应用程序、业务逻辑和业务数据统筹协调,换而言之,即对资源层的数据库实行查询、管理及调用以满足业务工作流的有序进行。
第五层应用层是通过调用第四层的服务,获取相关数据和功能,为各个具体应用服务,如航空物流服务、系统管理,辅助功能有政务服务、门户服务、信用体系等。
4PL的关键技术是其决策智能优化功能得以实现,客户(服务需求方)在搜寻供应方时有两条路径:一是是通过自己手动选择可信服务提供方;二是客户通过关键词、关键业务的输入,系统自动锁定匹配的信息,让客户筛选。之后,经过多种方案的比对得到初步的预算和方案。无论是哪种途径,决策系统都要经由业务优化功能,其中包括智能配送、运输路径优化、运输载体优化三个子系统。智能配送中,先由系统做出配载计划,在具体的实施过程中城市运输的调度系统将根据配载计划平衡城市区域的运力。最后订单提交,明确双方各项义务和物资及物流的经费并提交订单,进入下一环节的操作(见图4)。
本文提出的系统集成框架就是针对第四方航空物流信息平台的基础架构,基于SOA架构的第四方航空物流信息平台可以很好地解决以下的问题:(1)实现供需双方的信息共享与资源集成,实现异构的企业系统间的相互访问;(2)重用、整合已有的物流、机场、航空等业务系统,并且投资小、开发周期短;(3)快速的应变与解决问题的能力,支持高度灵活的战略决策。利用Web service技术将第四方物流的业务逻辑封装成基本组件,为用户实现最理想的运输组合、最优的运输路径、最佳的物流方案,并为客户提供更高效的物流服务。
[1] 闫国庆. 第四方航空物流[M]. 北京:清华大学出版社,2011.
[2] 毛新生. SOA原理·方法·实践[M]. 北京:电子工业出版社,2007.
[5] 罗闻泉. 第三方物流管理信息系统的分析与设计[J]. 邯郸职业技术学院学报,2006(6):55—61.
[8] 刘琼,崔首领,叶晶晶. 基于SOA的第四方物流服务平台研究[J]. 机械设计与制造,2007(9):210—212.
[9] 王继鹏,张瑞红,王爱民. 基于服务的敏捷供应链节点间接口实现[J]. 计算机工程与设计,2011,32:3378—3381.
[10] 张良卫,颜波. 全球供应链管理[M]. 北京:中国物资出版社,2008.
[11] 董蕊. 供应链管理与第三方物流策划[M]. 北京:中国经济出版社,2003.
[12] 韦玉亭. GIS在现代物流系统中的应用研究[D]. 南京:东南大学(硕士学位论文),2005.
第四方物流(4PL)指把整个供应链管理外包给外部专业公司运作的方式,包括该过程的所有财产、规划和管理。埃森哲把4PLs定义为通过协议对内部和具有互补性服务供应商所拥有的资源、能力和技术进行整合,加以管理,为客户设计、构建和运行全面供应链解决方案的基于非储运设施的供应链集成商。4PLs把物流看作完整链进行设计和管理,利用分包商来控制与管理客户公司的点到点式供应链运作。
大多数企业重视与渠道伙伴的合作,包括客户、原料供应商和物流服务供应商。4PLs是合同性权威,旨在优化物流链和组织运营和实施策略性建议。4PLs以新合作和合同联合涉众,这对合作至关重要,以便开拓和维护参与整体供应链活动的涉众间的关系。
4PLs的原则。4PLs是客户在物流领域的持久策略性伙伴,是供应链服务者和过程调解人(供应链实践者),为客户选择和雇佣质优价廉的储运服务提供商。为避免利益冲突,4PLs不是运营商,不能拥有储运设施,而是策略性咨询商,要遵循中立性原则,以便基于客户的实际需求选择物流服务提供商,保持选择要基于公正性和中立性。这就要求4PLs只能拥有计算机系统和智力资本,不与3PLs竞争,只能利用2PLs和/或3PLs为客户提供服务,即根据3PLs交的运输方案为客户识别和提供最好的物流服务。
4Pls的服务。4PLs的主要作用是为客户提供完整的物流链视图,以便监控和全方围管理企业的供应链,管理整个物流过程。其核心业务覆盖物流规划、物流审计、系统实施及物流培训等。作为客户及其物流供应商之间的联系纽带和唯一“联系人”,4PLs要利用支撑性信息系统调动和协调涉众,以满足其客户要求;因此,集成的4PL后台系统至关重要。利用该虚拟环境,优化预测、进行订单处理,管理集成供应链,与服务提供商协作物流事务如货运、货运合同管理、管理服务提供商。
1、中立性。4PLs不是物流利益方,而是物流增值服务商;依靠其物流技能,以技术服务为中心,只用资本和计算机工作;没有储运设施,提供的服务并非都是其拥有的,以最优价格调用最好的3PLs。
2、策略性。4PLs提供整套供应链解决方案,以整合物流资源、适应需求的多样化和复杂化。俯视供应链以寻求集成、降低库存费用、提高效率和缩短交货时间。客户的供应链完全由4PLs组织管理;
3、技术性。外包物流需要为涉众提供有力的通信和信息交换平台,4PLs通过提供技术平台,实现信息涉众之间的信息共享,同时有利于在集成的供应链管理的意义上优化预测、订单处理等物流服务。
1.、4PL可被描述为物流链的完全外包,包括服务供应商的选择。4PLs能创建独特而全面的供应链方案,具有为客户管理物流资源和评估物流过程的技能,以便让其客户外包物流管理活动。4PLs俯视供应链,以寻求集成、降低库存费用、改进效率和减少产品上市时间。
2、4PLs改进物流控制机制和提供物流管理的灵活性,实现对物流和费用进行中心化控制,改进了物流链的效率,优化了物流网络。第一,用单点管理客户供应链全局,以单一合同和全面集成技术管理物流过程;负责整个物流过程,包括控制和管理;用专业化技术监测以全面优化物流网络,通过网络对客户全面负责。第二,通过选择最合适的服务提供商优化物流费用,努力实现经营成本的最大限度降低,实现客户增值利润。4PLs通过向外部客户销售供应链服务实现收入或通过增益提成得到回报。
4PLs不投入储运设施,而是集成自有的技术和3PLs的资源,对3PLs的资产和行为进行调配和管理,集成各种资源,提供集成的供应链运作和管理解决方案。有效地适应需求多样化和复杂,以服务客户。
4PLs为主导,协作与集成具有各种资源和能力的3PLs,提供运输、仓储、配送等高端服务,为客户制定供应链解决方案。该方案包括4PL和多个互补性3PLs的资源、资本和技术。4PLs是联系3PLs集群和客户集群的纽带,通过卓越的运作策略、技术和供应链运作实施来提高整个行业的效率。
4PLs的组织柔性大,运作模式灵活。对安德逊咨询公司提出的三种模型分析如下:
近年来电子商务信息技术的突破革新及其在国民经济各产业部门的应用,很大程度上改变了原有产业的生产经营模式和流程作用机制,信息技术及信息产业的发展,推动电子商务成为了国民经济模式的重要支柱和形式,在经济生活中扮演着十分重要的角色。物流产业作为向国民经济各部门提供基本物流服务和价值增值服务的部门,在信息产业和电子商务迅速发展的背景下,面临着重大发展机遇和挑战,要求其不断提高物流服务能力和质量水平,而电子商务信息技术可以对传统物流业务流程和环节进行整合和重构,以提升其竞争优势。因此研究和利用信息技术和电子商务模式,对原有物流作业环节、流程、框架和作用机制进行重新定义和优化调整,以及进行基于竞争优势导向的模式创新,成为了物流产业发展的关键和基本导向,它有助于提高物流产业各环节的资源配置效益和运行效率,同时物流产业的电子商务改造可以反过来推动信息产业的发展以及国民经济其他产业部门的运行质量和效益,因此物流产业基于电子商务的改造重组和服务模式创新是提升其关键竞争优势的基本途径和必然趋势。
电子商务物流服务模式是指利用网络信息技术和电子商务技术,对物流服务和流程环节进行自动化、智能化和电子商务改造,具体来说主要是针对企业的原材料采购流程、生产制造流程、包装再加工流程、运输仓储流程、搬运装卸流程、配送发货流程等实体业务流程进行电子商务改造以对各流程中产生的物流、信息流、资金流和商流进行有效的集成和共享。目前电子商务物流模式主要有下面四种类型,即企业自营物流、第三方物流、物流联盟和物流一体化。企业自营物流系统一般是大型生产制造实体企业依托电子商务信息技术构建的,旨在满足自身产品货物配送需求的物流服务体系,同时由于虚拟经济的兴起,也使得一部分虚拟企业介入到了企业自营物流服务体系之中,比如一些物流信息自动化解决方案提供商,这既可以发挥生产制造企业所拥有的相对完备的物流设备体系和物流渠道的优势,也可以弥补其电子商务技术和手段的不足,因此在企业自营物流系统中,一般是生产制造企业关注于实体物流配送网络和硬件基础设施的建设,而把物流信息系统的开发和企业资源规划统筹问题交给虚拟企业。第三方物流是物流产业专业化发展和分工细化的结果,同时电子商务产业的发展及其在物流系统解决方案中的应用,也驱动和加速了第三方专业物流服务的出现。第三方物流在向生产制造企业提供专业的仓储运输等服务过程中,可以有效地借助电子商务平台实现对整个物流环节信息流的控制,可以实现企业对目标市场和消费者的个性化和定制化服务。从目前国内第三方物流电子商务发展的情况来看,其服务水平质量、价值增值能力以及对生产制造企业营销战略的支持能力等方面还有待提高。物流联盟的出现建立在电子商务基础上,以降低交易费用为目的的多家物流企业或生产制造实体企业构成的联合体,费用风险共担和利益共享是这种物流模式的主要特征。各参与企业主体通过电子商务平台共享联盟内的物流设施、生产要素、物流运输和仓储设备等,这就通过信息技术将分散在单个企业内部而又无法单独完成物流功能的资源和配送体系有效地链接了起来,但是这种电子商务物流方式缺乏长期可持续合作的战略协作基础,因而表现得相对不稳定。物流一体化是建立在第三方物流成熟发展和电子商务高度应用的基础之上的,旨在消除物流链条体系上下游成员之间的利益冲突,提高物流体系的运作效率。物流一体化中信息技术平台和系统的充分应用,保证了整个链条成员、物流资源、信息资源和合作机制以及利益关系等都得到有效的安排和均衡处理,物流一体化可以使生产制造企业成本、服务和品牌形象大幅度提升和优化,物流一体化体系中电子商务方案提供商、生产制造企业、第三方物流企业和最终消费者构成了一个完整的供应链条。
随着电子商务物流发展的变迁和内容框架的丰富,越来越多的专业解决方案提供商介入到了电子商务物流系统的规划和构建中来,诸如物流咨询公司和物流信息技术公司等,以其提供专业解决方案的优势为企业物流系统规划和先进物流管理理念的传输等提供了可能,同时物流技术服务公司可以为物流系统提供无线射频识别技术RFID、全球定位系统技术GPS和地理信息系统技术GIS等技术的集成解决方案,这就导致了具有更高更强竞争优势的新兴物流组织模式即第三方物流的出现。第三方物流专注于提供物流服务的系统整体解决方案,不再仅仅局限于传统货物运输仓储等基本物流作业服务。第三方物流业务活动和运作的内容主要包括配送信息整理以及对信息资源服务商和技术提供商等主体之间的协调。协同模式、物流行业创新模式和动态联盟模式是第三方物流在电子商务基础上发展起来的主要运作模式。协同模式下第三方物流企业和客户企业在电子商务平台下构成了一种动态合作的博弈关系,他们之间地位平等、相互监督;物流行业创新模式又称为整合型,即这种运作模式强调在电子商务基础上强化对外部物流资源的整合集成能力,为同一客户企业同时开发和管理几种不同的电子商务物流解决方案,这种模式要求第三方物流企业必须具有的实力和资源整合所需要的规模优势,通常情况下这个角色由那些初具一定规模、商业经营模式成熟且客户资源丰富的第三方物流企业来充当;动态联盟是拥有相关物流资源和专业物流解决方案优势的企业主体,基于物流资源互补性和长期竞争优势的取得而组成的资源共享、利益风险共担的物流战略联盟,动态联盟的组织形式和架构取决于相关物流主体的市场价值和地位,当一个物流项目启动时物流联盟就形成了,随着物流项目的终止,物流联盟也随之解散。包括自营物流、第三方物流、物流联盟和物流一体化等在内的各种电子商务物流解决方案和组合模式各有其优势、劣势,其各自的物流运作成本、专业化程度、物流资源整合能力、风险等属性参数存在较大差异,一般来说物流作业成本与其电子商务专业化程度水平和资源整合能力有着正相关的关系,企业基于电子商务的自营物流风险相对较小,受企业物流运作能力影响和电子商务技术水平的制约一般物流外包的风险会较大一些,物流联盟和自营物流的机动性和灵活性最高,而一体化物流由于其能有效整合物流资源和电子商务水平最高,也使得其灵活性最高。
根据电子商务物流服务模式的基本内涵及现有模式组成,在分析了基于电子商务物流服务模式创新的第三方物流运作模式的基础上,参考信息技术和物流产业以及竞争优势组合因素的相关理论,从下面几个方面提出新形势下基于电子商务的物流竞争优势模式创新策略。第一,电子商务下物流服务模式创新和实施中,应该突出和强化对现代新兴物流管理理念和管理模式的培养和认识。电子商务时代下的物流组织模式和竞争优势创新,必须着眼于物流管理理念的前沿领域以及物流和信息技术密切结合的新进展,这是有效提高物流组织竞争力的有效途径。现代物流业务模式的创新和竞争能力的提升,必须要以先进的物流理念为指导,并将其物流理念的要求进行细分,贯穿到物流业务开展和运作的实践细节之中,从而创造性地打造适合企业自身的、具有更高竞争优势的物流运作模式。如果企业自身拥有一定的物流渠道和客户资源,则宜采用自营物流模式,如果企业的电子商务基础比较优良,则可以采取将物流业务外包给第三方物流企业的组织形式。第二,电子商务下物流服务模式创新和实施中,应该加大对先进物流技术和先进物流设备的集成和整合应用,从而提升整个物流系统的自动化和运作效率。现代电子商务信息技术的应用,产生了集成的物流信息系统和先进的物流技术设备,如何将体现物流管理理念的物流系统和代表着有效技术运作手段的物流技术设备有机地融为一个整体,发挥物流业务运作的优势并产生高效的经济效益,成为目前物流企业物流解决方案规划面临的主要问题和关键因素。将GIS系统、GPS系统和RFID货物识别技术等通过互联网平台进行集成,可以有效地实现整个物流活动中物流、信息流、商流和资金流的实时化和同步化。从目前第三方物流的实施和运作实践上来看,其主要就是凭借强大的物流信息技术占据竞争中的主导优势,这对于那些专业物流企业和自营物流系统来说都是一个很好的借鉴。第三,电子商务下物流服务模式创新和实施中,应该注重复合型、技能型、实用型专业物流人才的培养和引进。电子商务物流对于人才的专业素质要求是复合型的,其中专业物流知识和操作技能是核心和基础,需要从业人员具有原材料采购、企业生产制造、货物包装再加工、运输仓储和货物分发配送等环节的专业知识,同时,对于保证这些物流环节有效协调和衔接的信息技术和信息系统的掌握,对物流从业人员来说是一个必备的工具和手段,这就需要从业人员电子商务技术具备一定的电子商务技术水平。而目前这种复合型人才的培养其专业设置是相对分离的,这就需要包括大学在内的各类培养机构设置好相关课程体系和人才培养目标规划。
论文摘 要摘要:加强物流规划是企业物流管理的重要课题,是当前我国企业增强获利能力的重要途径。指出客户服务驱动和改进服务目标、减少固定投资和降低营运成本是企业物流规划的指导原则,认为确定客户服务目标、物流设施选址、库存和运输、信息系统、多样化分拨等是物流规划的主要内容,并采用系统方法提出了企业物流规划设计程序。?
物流系统规划是企业物流管理的关键环节,是一个围绕企业所涉及的物流活动进行具体设计的过程。所谓物流系统规划,就是把物流系统的各个子系统联系起来作为一个大系统进行整体的设计和管理,以最佳的结构、最好的配合,充分发挥其系统功能和效率,实现整体物流系统运行合理化和物流系统化的总目标。企业物流规划有以下指导原则摘要:?
(1)在物流服务水平不变的前提下,降低成本。即在实现既定服务水平的条件下,通过不断降低成本来追求物流系统的改善。 ?
(2)为提高物流服务水平,不得不增加物流成本。这是许多企业提高物流服务的作法。?
(3)积极的物流成本策略,即在成本不变的前提下提高服务水平。在给定成本的条件下提高服务质量。这是一种追求效益的办法,也是一种有效地利用物流成本性能的办法。 ?
(4)在降低物流成本的同时,实现较高的物流服务水平。这是增加效益的、具有战略意义的做法。?
改进服务战略认为,企业收入取决于企业所提供的客户服务水平。尽管改进客户服务水平将大幅度提高成本,但由于顾客满足度的极大提高所带来的企业收入的增加可能会超过成本的上涨幅度。在当今买方市场的情况下,市场竞争日益激烈,大家都在想尽一切办法去降低成本,可以说物流系统成本压缩的空间在不断减少;而改进服务目标战略另辟蹊径,从提高对于客户的服务水平着手,既符合“顾客至上”的企业理念,又避免出现和竞争对手的正面价格战而带来的两败俱伤局面。?
减少投资是指改进服务战略的实施目标是使系统的总投资最小化,其出发点是投资回报最大化。例如,为避免进行仓储而直接将产品送达客户,放弃自有仓库选择公共仓库,选择适时供给而不采用储备库存的办法,或者利用第三方物流管理等等。和高额投资的战略相比,这些战略虽然可能导致可变成本的增加,但投资回报率得以提高。?
降低成本是指在保持一定的客户服务水平的条件下,尽量将系统总成本降到最低。通常需要评价各备选的行动方案,例如,在不同的仓库选址、库存决策方案中进行选择或在不同的运输方式中进行选择,以形成最佳战略。在社会分工不断细化的物流领域,物流的重要目标是消灭库存,把从起运地到目的地之间的所有运行工具和技术都充分利用起来,实现最短送达方案,包括路途最短、时间最短和费用最低的综合目标。在企业内部的物流体系中,则要帮助企业实现即时生产,减少企业的库存成本和费用。?
企业物流系统是一个包括众多子系统的复杂机体,其中主要有订单处理、运输、仓储、猜测、采购和供给以及选址新问题等。确定客户服务目标、库存规划、运输规划、物流设施选址、信息系统规划、多样化分拨是物流规划的主要内容,因为这些决策都会影响到供给链各企业的盈利能力、现金流量和投资回报率。?
确定客户服务水平是企业物流系统规划的首要任务,企业提供的客户服务水平比任何其他因素对系统设计的影响都大。服务水平的高低,直接影响到物流成本的大小,进而影响到物流各阶段的服务方式以及服务质量的高低。显然,服务水平过低或过高都不利于系统的总体效率发挥。过低的服务水平满足不了用户要求,过高的服务水平则会带来较高的物流成本。? 2.2 物流设施选址?
物流设施选址中,必须把握两个方面的新问题摘要:一是要考虑选址的环境。如既要考虑运输费用,又要考虑自然环境、经营环境和基础设施等。二是要把握选址方法,目前主要有数学模型、模糊评价法和层次分析法。物流设施选址主要确定设施的数量、地理位置、规模,并分配各设施所服务的市场范围。良好的物流设施选址规划还应考虑所有产品的移动过程及相关成本,包括从工厂、供货商经中途库存点后到达客户所在地的产品移动过程及成本。假如是通过不同的渠道来满足客户要求,如直接由工厂供货、供货商供货、经选定的库存点供货等,则会影响总的分拨成本。寻求成本最低的需求分配方案或利润最高的需求分配方案是选址规划战略的核心所在。?
库存规划是指库存管理方式。即将库存分配到存储点和通过补货自动拉动库存,代表两种不同的战略。其他方面的决策内容还包括摘要:产品系列中的不同品种分别选在工厂、地区性仓库和基层仓库存放,以及运用各种方法来管理永久性存货的库存水平。?
物流、供给链渠道中的标准化可以通过可替换的零备件、模块化的产品设计和生产以及给同样产品贴上不同品牌的标签等而实现,这样可以有效控制供给渠道中必须处理的零备件、供给品和原材料的种类。通过延迟也可以控制分拨渠道中产品多样化的弊端。例如在彩电产品的新品设计中,如尽量作到零备件标准化,则可大大降低材料的采购成本和库存成本。?
企业物流规划在设计程序上,规划设计必须采用系统的设计方法,即对原有系统情况进行调查探究、分析、找新问题,为制定目标和工作程序做预备;设计出能最大限度地满足系统要求和功能的各种具体方案;对设计出来的各种具体方案,用技术经济的观点来评价其是否可行等。?
对规划对象现实的物流和非物流情况进行调查,找出新问题,为制订改进目标或提出新的目标做预备,调查内容包括以下若干主要方面摘要:①物流情况的调查。②贮运方法的调查。③贮运情况的调查。④贮运工艺和生产工艺的调查。⑤外部衔接的调查。⑥非物流情况的调查。是指除物流之外的一切关系,如生产管理、后勤服务,对外联系,规划区域的气象资料、建筑、朝向、总体布置、地质条件等情况,各作业单位之间的人事、组织、计划和业务方面联系的情况,以及它们之间的密切程度,以确定它们之间的相互关系等。全部情况调查完毕后,绘制出整个系统的物流图和相互关系图,为规划设计分析做预备工作。?
对所调查到的物流和非物流的情况,从整个规划系统的角度进行逐个分析,其分析的主要标准如下摘要:①专业化组织生产。②合理批量。③环保绿化。④节约土地。⑤节约能源。⑥平安。⑦提高物料搬运“活性”。⑧集装单元化。⑨标准化。⑩工艺直线?贮运过程中进行作业。?B13?均衡贮运。?B14?减少重复搬运。?B15?机械化、自动化。?B16?减轻体力劳动和过分疲惫。?B17?其他建筑朝向、建筑结构、区域道路、管线、建筑造型、通讯、联络、公路服务、后勤设施等应符合规模要求。总之,必须从规划单元系统的实际情况出发,达到投资少、上马快、改善劳动强度,少占土地,好管理,收益大,使用方便,维修轻易,便于发展和技术经济最佳的目的。?
根据对规划单元的目前状况调查和分析的结果,首先着手对规划内部各区域之间物流路线、方法、设备、设施和各种工位器具的类型进行综合比较。然后,进行物流工艺的设计,制订数个工艺方案,绘制方案流程框图。在此基础上,经过分析比较,绘制物流规划工艺初步设计图,完成设想到制订方案的过程,一般需提出2—3个方案供比较选择,最多不宜超过6个方案,并同时绘出相互关系图。? 3.4 技术经济比较?
对所提出的方案逐个从投资、建设、经济效益比较,然后要求使用单位、建设单位、使用者同进行评议,并提出改进意见,即多方案比较。在初评的基础上对整个规划进行修改,绘制出相对最佳方案,列出整个系统的概预算,经大家认可后请上级审批。?
对最终方案经过上级审批之后进行施工设计,施工设计包括整个系统,各区域内,直到各工段、工位之间,贮存点之间等的设备、设施、建筑、仓库和场所,以及工位器具等进行具体布置,选择各种标准设备、设施和工位器具,设计各种非标准设备、设施和工位器具,以及整个系统的道路、管线、绿化等后勤服务设施、设备的选择和设计图纸,为整个系统的实施做好全部施工要求的一切设计文件、图纸等和具体的工作预算。?
工程项目物流是指在水利水电、石化、冶金等大型建设项目中,通过大型货物和设备的运输为基础平台的物流活动。目前,随着全球经济一体化形式的逐步发展,全球范围内大型跨国公司不断发展,工程物流概念和配置措施不断应用在各种工程建设中。但是由于目前国内外对工程物流的深入研究不足,成果较少,研究的广泛性和深入性都无法满足当前工程物流的运输管理要求。随着近年来工程物流事业的迅速发展,各个学者和专家逐渐开始关注物流领域的研究和优化。
当今的世界是经济一体化的世界,全球范围内各种大型物流公司不断兴起,为各种大型工程项目所需要的设备和生产资源的配置提供了有力保证。工程项目物流服务是为了满足各种大型建设项目所需要的物流计划、执行和各种控制过程,为各种项目建设工程提供成套的物流解决方案和专业的服务。由于在物流运输中各种设备价值高、运输和装卸风险大,因此就需要在运输方案中进行优化和选择。
工程物流是一种近年来经物流市场专业细分化形成的物流分支。是一种服务形式,是以工程项目为服务对象并为其提供物流服务的体系。工程项目是一个专业术语,属于项目的一个大类,是以建筑物或者构筑物为目标产出物、有开工时间和竣工时间的相互关联的活动所组成的特定过程。为了满足在工程项目中的各种设备需求和材料需求而进行的物流计划、执行和控制,为项目建设提供完全解决方案。
工程项目物流由于其专业特性,与其它细分的专业物流领域所采用的技术手段和管理方式有着不尽相同的地方。工程项目物流的独特性主要表现在以下几个方面:
工程项目物流主体的超重、超大、价值昂贵等是工程项目物流的主要特征。由于大型水利、电力、石化等建设项目多是耗资巨大的大型工程项目,其成套设备中的的工程核心设备通常是价值昂贵、重量超重、体积尺寸超大,产生的物流活动和其它货物形式的物流活动具有明显的区别。因此,工程项目物流活动具有较强的针对性,是大型超限货物及其配套设备的差异化的物流活动。
在工程项目物流中,大型货物的跨国运输是工程项目物流的重要内容,其涉及的诸多环节需要通过科学的计算和论证,并通过采用一系列的科技含量较高的手段来实现其运输过程。因此,工程项目物流的技术水平又是物流领域中的高端。
运输方案的安全性是保证物流运输的前提,而选择合适的运输方式是保证运输安全性的首要条件,它包括人身、设备和被运货物的安全。为了保证运输安全,应首先了解要承运货物的特性,如重量、体积、贵重程度、结构及物理化学性质(易碎、易燃等危险性),然后选择安全可靠的运输方式。
设备运输的在途时间和到货的准时性是衡量运输效果的又一重要指标。运输时间的长短和到货的准确性对生产的顺利进行影响极大,由于运输不及时造成用户缺货,有时会对客户企业造成巨大的经济损失。
运输成本是衡量运输系统的综合指标,也是影响物流运输经济效益的主要因素,运输费用似乎和以上的两个原则存在悖反,如为缩短运输时间,选择速度更快的运输方式,一般会引起运输费用的增加。因此如何在两者之间寻求一个平衡,即保证生产的顺利开展,又要运输系统的成本较低,需要综合考虑全局之后衡量一个最优的方案。
制定物流运作模型后,即可着手于物流方案的策划阶段。策划的主要内容包含多条运输路线、多种运输方式和多类型运输工具的相互组合即选择,装/卸货物方式、具体实施步骤等。每个方案考虑的内容也各不相同,例如装船方案就主要考虑船舶的类型和货物的配载;运输方案则主要考虑运输线路等因素。制定物流方案的两个必要条件如下:首先,必须满足客户提出的物流需求,其次,物流方案需要必要的、科学的技术论证。满足客户需求是制定方案的首要条件,在实际操作中对于定性的标准,达到足够满足客户提出的需求即可;对定量标准,则应尽量满足客户需求。论证物流方案是指判别物流方案可行性的具体要求,主要有依据经验判断、数据分析及实验论证。
由于不同工程项目物流对运输的要求也不相同。因此,在社会发展中,选择最佳的运输方式是提高运输质量、保证运输效益的一项重要内容。工程物流广泛采用多式联运的运输方式进行物流项目运输。多式联运是水路运输、公路运输、铁路运输、航空运输等多种方式的紧密衔接和密切协调。优化多式联运运输方式是以满足客户需求为前提,通过最佳的联运方式和运输路线减少物流成本。由于工程项目物流的多式联运涉及多种运输方式且运距较长,所以还需要较强的技术支持。工程物流运输方式的选择,通常基于以下三要素:一是运输的安全,安全性是工程项目物流运输方式选择中的首要要素,也是客户关系的核心问题。二是运输的时间,工程项目物流中对运输的时间有较高的需求,货物是否及时运抵收货地将影响整个大型项目的建设进度。三是运输的成本,即以最低的运输成本完成符合客户需求的物流服务。因此,工程项目物流运输方式的选择是综合考虑上述三要素后,在确保运输安全的前提下,能符合客户运输时间要求的运输成本最低的多种运输方式联合的方案。
近年来,大庆油田以科技创新为支撑,坚持规模发展,凭借一流的装备、一流的技术、一流的管理、一流的服务极大地带动了外部市场的发展,“走出去”步伐不断加快,海外业务无论是发展规模还是质量效益都屡创新高。截至2012年底,海外业务签约额、收入、利润同比增长21%、22.4%和36.6%,均达到历史最高水平。随着海外市场的进一步拓展,需要从境内供应工程技术服务和工程建设所需物资到境外的业务越来越多,对国际物流的需求也随之越来愈旺盛。然而由于大庆油田下属各物流公司经营范围主要为向客户提供至全国各地的物资运输和物流服务,仍未具备足够的国际运输能力,目前境外物资供应通常采取委托油田外部的货代公司来办理运输工作,因而货代公司能否为油田企业选择最为科学、合理的国际物流方案至关重要,与降低货物运输风险和企业节约成本密切相关,在一定程度上决定了油田企业能否实现海外业务效益最大化。但是货代公司在设计国际物流方案时仍然存在一些问题,使油田物资供应的国际物流难以达到最优配置。对此进行分析,有助于为油田今后建立自己的国际物流运输体系,形成低成本、高效率的境外物资供应链提供借鉴,扬长避短。
2.1缺乏个性化物流方案设计。大庆油田所在地区从事国际货运的企业规模相对较小,国际物流的经营管理理念还较为落后,在经营策略上仍然停留在“价格战”和“拉关系”的初级阶段,业务拓展竞争度不够,因而对于服务产品的开发也缺乏创新,尤其是根据客户经济状况、业务需求和运送货物类别等实际情况为客户量身定做的个性化方案十分匮乏。然而,对于客户来说,每个客户对于国际物流的需求不尽相同。从企业经济实力角度来说,规模小的企业可能更多地考虑物流路线的经济性,而经济实力强的客户则更加偏重货物的安全性和快速性等等;从货物类型和工作需求来说,当运送螺杆泵易损件等油田物资去往哈萨克斯坦时,通常会选择铁路运输,不仅运输成本较低,而且从大庆直接装车具有较高的安全性,配件不易损坏,而选择空运的话,虽然运输速度较快,但同时价格也较为昂贵,且由于配件需先由货代公司运送至天津、北京等地才能出港,因而对于运输易损件来说损坏风险较高,但是若遇到境外临时急需物资供给又必须选择空运出港的情况下,则可以选择降低运送配件至空港途中的风险,即采用铁路运输代替公路运输,至空港后再由空运出境等等。
目前诸如德迅、威灵顿等进入中国已久的国际货代巨头,都已经通过为客户制作高度契合客户实际需求的个性化国际物流方案来招揽顾客。相比之下,倘若国内货代企业不能学习行业巨头的先进经验,提供此种具有吸引力的高品质服务,那么在日后长远的发展进程中必然会步履艰难,不仅会降低货代企业自身的核心竞争力,而且也不能够为客户提供最优化的物流配置。因此,大庆油田所属各物流公司若要在日后发展国际物流业务,就必须现在经营策略上避免出现此问题。
2.2缺乏专业的国际物流方案团队。由于大庆油田位于偏远内陆地区,没有海运港口,而空港自2009年投入使用至今也不过短短4年时间,与国际物流密切相关的海运业和空运业较为落后,因而在国际物流领域长期以来一直缺乏专业知识丰富、工作能力强、货代业务熟练、精通各类相关法律法规和业务办理环节的高水平国际物流人才,从而导致货代公司即便是想为客户设计个性化的物流方案,现有的人力资源和人才储备也难以达到要求,不能从运输方式、运输工具、运输路线、运输手续等方面为客户选择最优化的组合,从客观上制约了货代企业经营国际物流的服务能力。
2.3缺乏选择最优合作企业的平台。国际物流运输的形式复杂多样,在空运、海运和陆运三种运输方式下还可以细分多种业务类型,例如拼箱空运、海运,整箱空运、海运,包机空运,滚装船运输,散货铁路、公路运输等等,加之许多客户还需要多式联运,例如上文提到的铁路和空运出境的联运方案等,可以说国际物流运输类型极为复杂,此外还有仓储、报关等繁多的业务环节,作为第三方物流的货代企业不可能每件事都亲力亲为,需要委托中铁快运、船公司等运输公司以及仓储公司等相关企业来完成各物流环节的业务。因而,为了给客户提供最佳的国际物流方案,就必须选择服务能力强、性价比高且信誉好的优秀企业来建立合作,否则会给货物运输带来极大安全隐患,不仅会影响自身声誉造成客户流失,甚至还会因赔偿客户损失而带来巨大的经济负担。尽管如此,目前仍然非常缺乏可以为货代企业提供供应商筛选的专业平台,给国际物流方案选择带来极大难度。
3.1树立个性化物流方案的经营理念。在供应链管理日渐深入人心的今天,国际物流运输作为供应链的重要的一个环节,企业看重的将会是运输方案的一个综合效果,比如最合理的运输工具,最佳的运输时间,最安全的运输方式,最合理的费用等。因此货代企业必须转变观念,树立“个性化物流方案设计”的经营理念。
3.2大力吸引和培养国际物流人才。专业的物流团队包括物流方案设计团队和物流方案执行团队,为此除了加大招揽优秀人才的投入外,还要加强物流领域的广泛合作,鼓励人才交流,创造良好的发展环境,积极开展多层次的物流人才培训和教育工作,致力于从企业内部培养复合型物流人才,以此来组建一个高素质的国际物流专业团队。
3.3建立国际物流供应商筛选数据库。货代企业应当成立供应商筛选小组,并建立自己的供应商数据库。一方面,筛选小组要建立考评体系,设立评分标准,对新找到的供应商资源从价格、信誉、服务质量等方面进行综合调查,同时对合作过的供应商进行考核,并对他们进行分级评分;另一方面,建立数据库将筛选小组评分结果录入备案,以为不同客户筛选最佳供应商组合提供依据。
[1]刘淑娟.国际货代企业人才队伍建设路径研究[J].企业研究,2013(08).
江苏瀚远科技股份有限公司(以下简称瀚远科技)成立于2002年,是南京大学在香港的上市公司——南大苏富特的独立子公司。公司注册地在苏州工业园区,注册资本2000万元,目前拥有员工160名,在西安和南京两地设有分支机构。公司秉承“实现信息技术之价值”的经营理念,主要从事智慧文物、政企服务、公租房、智能楼宇等解决方案开发、销售和服务。
自2005年开始,瀚远科技先后为苏州古典园林、杭州西湖、西安汉长安城遗址、大雁塔、大明宫遗址和嘉峪关长城等文物保护单位提供了信息化业务咨询、软件开发和运维服务。西安某文保单位负责人表示:“瀚远科技对文物监测预警业务和遗产档案管理业务有深刻理解,具有丰富的文物监测管理经验。”
八年来,瀚远科技为超过20家世界遗产地或文保单位提供文物监测预警解决方案。2010年以来,瀚远科技参与了历年中国申报世界文化遗产项目的监测和遗产档案部分的服务工作,见证了杭州西湖、内蒙古元上都遗址、云南哈尼梯田成功申遗。2012年,瀚远科技被江苏省科技厅授牌为“江苏省文物智能监测管理软件工程技术研究中心”。